Почему россияне бросаются друг на друга?

С появлением у людей привычки снимать все существенные происшествия на телефон мы ежедневно воочию видим примеры озлобленного и хамского отношения граждан друг к другу. И происходит это не только между равными по возрасту — часто жертвами агрессивного поведения становятся дети и пожилые люди. Поводом же может стать буквально что угодно: тройка за контрольную, забытое дома пенсионное удостоверение, бан в родительском чате. Об отношениях между водителями на дороге и напоминать не нужно. Почему же взаимное неуважение стало для россиян нормой жизни и ситуация только ухудшается?

Ирина Писаренко, кандидат педагогических наук, доцент факультета психологии СПбГУ:

«Прежде всего, агрессия проистекает из воспитания. Любой человек, который понимает, что есть граница другого существа, не будет на нее посягать. У него в душе может возникнуть возмущение по какому-то поводу, но он не будет его проявлять в виде действий, которые будут посягать на чужие границы. А понимание чужих границ устанавливаются в детстве. Это системная проблема: детей не воспитали и не воспитывают должным образом те же взрослые, которые друг друга оскорбляют, бьют или режут. Это люди, которые не понимают, что чужие границы неприкосновенны. Это люди, которые выросли на волне 90-х годов, времени якобы свободы личности, которая была понята неправильно.

У нас перестали работать социальные законы, негласные законы: что прилично, а что неприлично. Общество дает очень большую свободу для самовыражения, и когда это самовыражение не затрагивает чужие интересы, то это выглядит даже интересно: люди одеваются не так, как все, придумывают какие-то интересные, оригинальные акции и т. п.

Но есть и обратная сторона. Сейчас усугубились конфликты с участием детей. Если люди знают, что общество терпимо относится к таким проявлениям свободы, то „распускаются“. И если общество не реагирует адекватно, то случаи будут повторяться. Это будет считаться „смешно“, будет, как говорят, „прикольно“, но не будет стыдно. Вот пока не будет стыдно драться другом с другом — на улице, в школах, детских садах, — мы будем драться и дальше, к сожалению».

Искандер Ясавеев, доктор социологических наук, старший научный сотрудник ЦМИ НИУ ВШЭ:

«Объяснить, почему распространена агрессивность в России, сложно. Как обычно, здесь множество факторов. Предполагаю, что один из них — образцы поведения (агрессии), демонстрируемые властями и внутри России, и вне ее.

Еще одним фактором агрессивности может быть отсутствие широко распространенной практики или традиции мирного разрешения конфликтов, а также постоянно выстраиваемые иерархии „выше — ниже“. В нашей стране у очень многих, предполагаю, барьер перед применением той или иной формы агрессии и насилия — по отношению к детям, женам или мужьям, соседям, водителю в соседнем автомобиле — очень невысок. Многим из нас, включая меня, по-прежнему необходимо „по капле выдавливать из себя раба“, что означает, на мой взгляд, трудную работу, выработку умения видеть в других равных себе, понимать, договариваться, прощать».

Дмитрий Ахтырский, философ:

«Объяснять все происходящее сегодня, только исходя из нынешний реалий, неверно. Есть такая наука, как история, а такие науки, как культурология, социология и другие научные дисциплины предполагают учет „долгоиграющих процессов“. И такие вещи, как уровень агрессивности в социуме, не возникают спонтанно, общество не становится внезапно агрессивным, когда оно вчера агрессивным не было. А если становится, то в результате резких катаклизмов, сильных и быстрых, типа масштабных социальных революций, которых у нас в данный момент — некоторое время — не было. Последний подобный эпизод — это был слом или деградация социальной структуры Советского Союза, просто резко наступившая в какой-то момент времени.

Такие же инциденты, конфликты, казалось бы, безмотивные, возникающие на пустом месте, без всякого очевидного повода я помню и в своем советском детстве. Агрессию проявляют люди, которые имеют конкретную маленькую власть на каком-то пространстве. Это может быть кондуктор в автобусе, вахтер в общежитии, можно привести пример „дедовщины“ в армии — это примеры случаев, когда агрессия проявляется спонтанно.
Причины этого: отсутствие социальных свобод, отсутствие возможности реализации, полная социальная атомизированность, отсутствие социальной кооперации. И, как следствие этого, — спонтанные выплески подавленных фрустраций, эмоций.

Противоположный пример показывают государства с небольшим количеством жителей. Например, в Исландии живет 330 тысяч человек, и уровень социальной солидарности там огромен, такая солидарность нам не снилась и в самых прекрасных снах. Даже в Грузии или Армении люди больше взаимосвязаны. За счет чего в Армении могла произойти такая революция, которая у них недавно произошла, без пролития крови? Благодаря точно такому же уровню социальной солидарности и взаимосвязи в обществе. Любой полицейский, любой спецназовец в Армении знал, что если он применит насилие против демонстранта, то у него неизбежно окажутся общие знакомые и родственники с этим демонстрантом, и придется разбираться в этой социальной ситуации. И каждый человек об этом помнил. В России совершенно не такая ситуация.

Характерное отличие российской бытовой агрессии именно в том, что эта самая агрессия существует внутри, казалось бы, горизонтальных коллективов. Условно говоря, это агрессия жильцов в подъезде по отношению друг к другу, когда они мало того, что не здороваются, не то что не имеют солидарности, а делают друг другу гадости, усложняют друг другу жизнь.

Иногда, в редких случаях, эта солидарность просыпается. Вот недавно она проснулась в связи с проблемой реновации в Москве. Я знаю несколько примеров, когда жильцы дома отстояли свои дома, и это случилось благодаря активистам. В этой ситуации солидарность проснулась. Но это происходит довольно редко».

Максим Горюнов, философ:

«Россия, как пишут историки, как писал Ключевский, это „воинская страна“, воинское государство. Она устроена внутри себя как большая воинская организация. Это длится уже давно. И в советское время Россия представляла собой большой военный лагерь, и при Романовых Россия бесконечно воевала, бесконечно расширялась.

Утверждение, что были где-то в России люди, которые не были частью этой войны, и что у них есть какая-то особая, своя миролюбивая культура, совершенно не верно. Каждый крепостной крестьянин в юности мог стать рекрутом. Кроме того, крестьяне обслуживали дворянина, а дворянин — это человек воюющий. Российская, „михалковская“, усадьба — это место, где вскармливается русский офицер, а это — крайне агрессивное, боевитое существо, и вся жизнь усадьбы выстраивается вокруг потребности этого служащего, военного человека. В этом смысле даже крестьянин, когда пашет землю, не просто ее пашет, а зерном, которое он вырастит, потом откармливается боевой конь, этими продуктами откармливается боевое тело офицера, и потом оно отправляется на войну. Нельзя сказать, что крепостные люди были выключены из этого воинского государства. Наоборот, они были его составной частью. А после введения всеобщей воинской повинности — уже лет сто пятьдесят как — они вполне себе являлись частью этого воинского государства с оружием в руках.

Здесь все было подчинено войне и до сих пор подчинено. Либо ты воюешь, либо ты работаешь на заводе, который производит танки, либо ты добываешь какое-нибудь сырье, которое поступает на завод, и из него делают танки. А если не можешь ни того, ни другого, то, как боевой тролль, в какой-нибудь соцсети занимаешься пропагандой в своей небольшой аудитории. Что тоже говорит, что люди включены в эту большую армейскую структуру.

Агрессия внутри российского общества — это нравы воинского народа. Не бывает так, что пока ты на войне, в армии, ты агрессивный, а потом ты демобилизовался и стал мягким, покладистым и пушистым. Ничего подобного. Для того, чтобы империя жила, чтобы воинское государство было успешным, уровень агрессии у всех граждан этого государства должен быть повышенный. И они не всегда с этим уровнем агрессии справляются. Часть ее выходит из-под контроля, выплескивается в агрессивные действия друг против друга: в метро, в трамвае, в самолете, в парке, на отдыхе, в кафе. Это естественная вещь, и надо заметить, что уровень агрессии в России по-прежнему высокий. Это говорит о том, что у империи, у этого воинского государства все хорошо. Население, люди, россияне по-прежнему воины».

Дмитрий Ремизов

Источник: www.rosbalt.ru

Поделиться:
Нет комментариев
Adblock detector