Явка на региональных выборах была ожидаемой, а потому не принесла сенсаций. Дело в том, что исторически электорат предпочитает федеральные выборы региональной повестке, это общая особенность, которая характерна не только для России. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказали эксперты.
Явка на региональных выборах оказалась даже выше прогнозируемой. К примеру, в Чукотском автономном округе к 18:00 по местному времени на выборах проголосовали 54,85% избирателей. Примечательно, что жители села Нутэпэльмен на Чукотке, где в единый день голосования 9 сентября стартовали выборы губернатора, первым показало 100 % явку избирателей. Об этом сообщили представители окружной избирательной комиссии. В Приморье к 18:00 явка избирателей составляла по краю 26,57%, в Бурятии 35,88%. По предварительным данным, итоговая явка в Забайкалье может составить около 22%.
И подобные показатели — обычный факт. Выборы в регионах традиционно проходят как раз на таком уровне, а мировая практика свидетельствует и о куда меньших цифрах. Наглядные примеры: выборы мэра Лос-Анджелеса, которые прошли недавно, дали явку в 20%, выборы мэра Нью-Йорка — 24%.
Каждый делает свой выбор
Ситуация с явкой на региональных выборах характерна не только для России, но и для других стран, говорит политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок: «Более того, в тех странах, где эта явка законодательно закреплена и участие в голосовании является обязанностью — как, например, в Бельгии — и там она не бывает стопроцентной».
Действительно, электорат предпочитает федеральные выборы местной политической повестке, отмечает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
«Интерес к местной повестке есть, но он носит не политический характер: людей волнует транспорт, коммунальные дела и прочее. Кроме того, важна очевидность лидера. Но из этого не следует, что лидер виноват в своей успешности — каждый делает сам свой выбор. А то у нас любят говорить, что лидер должен уступить, и тогда выборы станут демократическими. Но вообще-то, выборы демократичны, если люди голосуют за тех, за кого считают нужным», — сказал эксперт.
И еще, говоря о наших выборах, не будем забывать про сезонный фактор. Сентябрь — это проблема в том смысле, что проводить выборы поздней осенью у нас не принято, а ранней осенью вся страна на «фазендах», заметил Журавлев.
«Мы и так победим»
Эксперт подчеркивает отсутствие связи уровня явки с отношением к тому или иному кандидату. Люди, по словам Дмитрия Журавлева, не идут на выборы в двух случаях — если им некогда и если им не интересно. При этом совсем не факт, что не ходят на выборы исключительно сторонники оппозиции — дабы высказать свое «фи». В большей степени не ходят сторонники власти, исходя из принципа «мы и так победим, а у меня там картошка не выкопана».
«А вообще, такая явка была бы реакцией на политическую систему, демонстрацией отношения к ней, если бы у нас была советская политическая система и в бюллетенях стояла бы одна фамилия. Тогда прийти — значило проголосовать «за», а чтобы проголосовать «против», нужно было не приходить. А когда у вас в бюллетенях ряд фамилий, то проголосовать против того, кто вам не нравится, можно, отдав голос за кого-то другого», — пояснил Дмитрий Журавлев.
Стабильность и преемственность
По мнению Станислава Бышока, российская специфика восприятия власти такова, что все проблемы, полагают люди, решаются исключительно на высоком уровне — уровне президента или его назначенцев, например, полпредов. «И давайте вспомним, что это началось не сегодня — подобное было и при Ельцине», — отметил эксперт.
Если говорить о такой составляющей, как стабильность и преемственность, то для стабильности и преемственности в рамках региональной политики сегодняшняя явка — как раз плюс.
«Как правило, на выборы идут в таких ситуациях те, кто отдает голоса за действующего главу того или иного образования. Это традиционно вызывает недовольство со стороны системных и несистемных оппозиционеров, но тут парадокс — и те, и другие критикуют власть, и в то же время требуют от власти, чтобы она сделала так, чтобы люди пришли на выборы и проголосовали не за нее, а за кого-то другого», — сказал Бышок.
Читайте нас в Яндексе
Источник: mybig.ru